Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12758 Esas 2014/7918 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12758
Karar No: 2014/7918
Karar Tarihi: 01.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12758 Esas 2014/7918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkûm olmuş, hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ancak tam gün sayısı belirtilmemiş ve TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların düzeltilebilmesi mümkündür. Hükmün sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
TCK maddeleri: 89/4 (taksirle yaralama), 62/1 (hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi), 50/1-a (adli para cezası), 52/2-4 (cezanın yerine getirilmesi), 53/6 (sürücü belgesinin geri alınması), 52/3 (ceza süresinin belirlenmesi).

12. Ceza Dairesi 2013/12758 E. , 2014/7918 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafında yer alan “4000 TL” ibaresinden önce “200 gün karşılığı” ibaresinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.