
Esas No: 2021/6712
Karar No: 2022/10451
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6712 Esas 2022/10451 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm verilmiştir. Tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında adli sicil kaydında en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak kararda iki ayrı ilam gösterilerek çelişkiye neden olunmuştur. Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulanmış, ancak hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmiştir. Ayrıca müsadereye ilişkin hükümde yanlış kanun maddesi yazılmıştır. Bu nedenlerle, belirtilen hususların düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığa hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan gün sayısı ve miktar indirilerek, müsadereye ilişkin kısımda doğru kanun maddesi kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK.nın 58, 54/4, 54, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1, 1412 sayılı CMUK.nın 322, 6136 sayılı Yasa'nın 13/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında, adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken, kararda iki ayrı ilam gösterilerek çelişkiye neden olunması infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kabul ve uygulamaya göre; müsadereye ilişkin hükümde, TCK.nın 54/4. maddesi yazılması gerekirken 54. maddesinin yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 50 günün 30 güne, 50 güne bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 1000 TL'nin 600 TL'ye indirilmesi ve müsadereye ilişkin kısımda "54" ibaresinin çıkarılarak yerine "54/4" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.