Esas No: 2021/8010
Karar No: 2022/10273
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/8010 Esas 2022/10273 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Belirtilen Mahkeme Kararı, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından mahkum edildiğini belirtiyor. Ancak, sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu TCK'nın 165/1. maddesi kapsamındaki suç eşyasının satın alınması suçunun, 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrası gereği uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle, mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılması gerektiği ifade ediliyor. Eğer uzlaştırma işlemi olumlu sonuçlanmışsa, sanığın denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu başka kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilecek ve sonucuna göre, hükümlerin açıklanıp açıklanmayacağına karar verilecek. Kanun maddeleri olarak da bahsedilen 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu TCK'nın 282. maddesi, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçu TCK'nın 72. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması suçunun, 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, hükümlerin açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
