Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/7158 Esas 2014/10218 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1964 yılında yapılan tapulama sırasında, ... Köyü 125 ada 11 parsel sayılı (eski 1663) 11.466,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz; tarla niteliğinde, 9320/11460 hissesi ..., 2140/11460 m2"lik kısmı Hazine adına tespit edilerek, 27.07.1964 tarihinde tapuya tescil edilmiştir.
Davacı Hazine 06.02.2013 tarihli dava dilekçesiyle; ... Köyü 125 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kısmen eylemli orman olan bölümlerinin, davalıların murisi adına olan hissesinin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; ... İli, ... Köyü, ... Mevkiinde bulunan 125 ada 11 sayılı parselde kayıtlı taşınmazın krokide (A) harfi ile gösterilen 6326,84 m2"lik kısmının eylemli orman olması nedeniyle tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın tapu kaydı üzerinde bulunan tüm şerhlerin terkinine karar verilmiş, hüküm, davacı Hazine vekili tarafından krokide (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1991 yılında yapılarak dava tarihinde kesinlşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 27.07.1964 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın krokide (B) ve (C) harfleri ile gösterilen kısımlarının eylemli orman niteliğinde olmadığı anlaşılarak, yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/12/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.