Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15301 Esas 2014/20010 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15301
Karar No: 2014/20010
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15301 Esas 2014/20010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eşine karşı işlediği basit yaralama suçundan dolayı verilen 7 ay 15 gün boyunca alkollü içki satılan veya içilen yerlere gitmekten yasaklanma cezasını denetimli serbestlik planına uymaması nedeniyle aynen infazına karar vermiştir. Sanık, bu karara itiraz etmiş ancak mahkeme, itirazın yasal dayanağı olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Kararda, 5275 sayılı Kanunun 98. ve 101. maddelerinin geçerli olduğu belirtilmiştir. 5275 sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'dur. 98. madde, Yargıtay Onursal Üyeliği ve Onursal Başkanlığı hakkında düzenlemeleri içerirken, 101. madde ise itiraz yasa yolunun süreleri ve usulü hakkında bilgiler vermektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/15301 E. , 2014/20010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Aynen infaz

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 13/04/2011 tarih 2011/7 Esas, 2011/49 Karar sayılı kararıyla eşe karşı basit yaralama suçundan 7 ay 15 gün boyunca alkollü içki satılan veya içilen yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine dair verilen hüküm 13/05/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetimli serbestlik planına uymaması nedeniyle kısa süreli hapis cezasının aynen infazına dair 13.04.2012 tarihli Ek Kararın 5275 sayılı Kanunun 98. ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, itiraz konusunda karar verilmesine yer olmadığına dair Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2012 tarihli 2012/329 Değ İş sayılı kararı hukuken yok hükmünde olduğundan, sanığın itiraz dilekçesinin değerlendirilmesi için, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE; 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.