Esas No: 2021/6829
Karar No: 2022/10458
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6829 Esas 2022/10458 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçu kapsamında verilmiş bir cezası bulunmasına rağmen, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle cezanın tekerrürle birleştirilmesi istenmemiş. Yargılamaya, delillere ve dosya içeriğine uygun olarak verilen kararda, müsadere hükümlerinin uygulanması ve adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesi gibi hatalar tespit edilmiş. Bu hataların düzeltilebilir olduğu belirtilerek, hüküm müsadere kısmındaki kanun maddesi ibaresinin düzeltilip, adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine ilişkin ihtarın çıkarılması kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK’nın 184/1. maddesi (imar kirliliğine neden olma suçu)
- TCK'nın 58. maddesi (tekerrür hükümleri)
- TCK.nın 54/4. ve 54. maddeleri (müsadere)
- TCK'nın 52/4. maddesi (adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesi)
- 5320 sayılı Yasaya göre düzeltme
- 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi (karar düzeltme)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2014 tarih ve 2014/251 Esas, 2014/246 Karar. sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK’nın 184/1. maddesi kapsamında imar kirliliğine neden olma suçundan almış olduğu 6.000,00 Türk lirası adli para cezası tekerrüre esas olmasına rağmen, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, suç kastının olmadığına, mahkemenin eksik araştırma ile karar verdiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Mahkeme hükmünün müsadere hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmında taşınması bizatihi suç teşkil eden tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken TCK.nın 54/4. maddesi yerine TCK.nın 54. maddesi yazılması,
TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
./..
S/2
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün müsadereye ilişkin kısmında "54" ibaresinin çıkarılarak yerine "54/4." yazılması ve hükmün 6. fıkrasından "ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına'' ibaresi çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
