Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/12921 Esas 2013/11371 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12921
Karar No: 2013/11371
Karar Tarihi: 17.04.2013

Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/12921 Esas 2013/11371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hüküm gereği elektrik hırsızlığı suçuna ceza verilmesine yer olmadığına karar verirken mühür bozma suçundan beraat ettiği belirtiliyor. Mahkeme kararı temyiz edilmesine rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili iade kararı verildiği ve mühür bozma suçuyla ilgili ilk hüküm ve bu hükme yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu ifade ediliyor. Bu nedenle, mühür bozma suçu ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuyla ilgili temyiz taleplerinin incelenmesi gerektiği belirtiliyor. Mahkemenin kararı, dosya içeriği, duruşma tutanakları, kanıtlar ve hakimin takdiri doğrultusunda yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/12921 E. , 2013/11371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM : Elektrik hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/09/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan katılan kurum vekilinin; mühür bozma suçundan 13/05/2011 tarih, 2011/184 esas ve 2011/370 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 22/11/2012 tarih, 2012/834 esas ve 2012/821 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.