Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8427 Esas 2019/3446 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8427
Karar No: 2019/3446
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8427 Esas 2019/3446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm verilen sanık hakkında yapılan temyiz başvurusunda, konut dokunulmazlığının ihlalı suçundan verilen cezanın miktarına göre istinaf başvurusunun reddi kararı verildi. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz başvurusunda ise sanık müdafiinin herhangi bir sebep göstermemesi nedeniyle istinaf başvurusu reddedildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a ve 294. maddeleri olarak belirtilmiştir. 286/2-a maddeye göre, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilebileceği belirtilirken, 294. maddeye göre temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermesi gerektiği ifade edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/8427 E. , 2019/3446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, yerel mahkeme kararının kaldırılması ile yeniden hüküm kurulması
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Red

Adana Bölge Adliye Mahkemesince; sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nun 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.