Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12343 Esas 2019/9098 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12343
Karar No: 2019/9098
Karar Tarihi: 01.10.2019

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12343 Esas 2019/9098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmış ve İçişleri Bakanlığı (zarar gören) davaya katılma hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Ancak dosyada bakanlığın duruşmadan haberdar edilip edilmediği bilinmediği için tebligat noksanlığı giderilmelidir. Hüküm, temyiz edilirse konuyla ilgili ek tebliğnamenin düzenlenip dosyanın iade edilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri: Suçun zarar göreni olan İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılma ve hak kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Kovuşturma evresinde İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi ve katılma hakkının kullanılması gerektiği açıklanır.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmediği halde suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtilir.

5. Ceza Dairesi 2015/12343 E. , 2019/9098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, Babaeski Belediye Başkanlığı
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.