Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2558 Esas 2012/6354 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2558
Karar No: 2012/6354
Karar Tarihi: 20.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2558 Esas 2012/6354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taşınmazın ortaklığının giderilmesi davasında satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak davacı taraf sulh olmuş ve davadan feragat etmiştir. Temyiz eden davalı taraf da sulh olmadıklarını belirtmiş ve temyizden feragat etmiştir. Dosya işlemden kaldırılmadan önce davacının davadan feragati konusunda bir karar verilmesi gerekir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Ortaklığın giderilmesi davası (TMK m. 713-722)

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/2558 E. , 2012/6354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hüküm, davalı vekili tarafından 13.12.2011 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de, ... 11 Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2010/642-795 sayılı müzekkeresi ekinde gönderilen davacı vekili Av. ... tarafından verilen 28.3.2012 hakim havale tarihli dilekçesinde ”tarafların sulh olması nedeniyle davadan feragat ettiği beyan edilmiş, davacı ..."nin ... 2. Noterliği"nin 3.8.2010 gün ve ... yevmiye nolu Av. ...’a verdiği vekalette davadan feragate yetkisi olduğu, hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ... ise, 28.3.2012 hakim havale tarihli dilekçesi ile davacı tarafla sulh olmamız nedeniyle temyizden feragat ettiğini, davacı tarafın feragatinin kabul edilerek dosyanın işlemden kaldırılmasını istediği ve davalı ..."nın ... 39. Noterliği"nin 22.10.2010 tarihli vekaletinde temyizden feragate ilişkin yetkisi olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacının davadan feragati konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.