Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/12999 Esas 2013/11361 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12999
Karar No: 2013/11361
Karar Tarihi: 17.04.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/12999 Esas 2013/11361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olduğu gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak bu karar, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesine uymadığı gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması sebebiyle mahkeme kararının DÜZELTİLEREK ONANMASINA hükmetmiştir.
Kanunlar:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/12999 E. , 2013/11361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmekle yetinilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘ bu nedenle davanın düşürülmesine’’ ibaresinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.