Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/4264 Esas 2016/9493 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin süreden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK.nun 134/2. maddesine göre ihalenin feshine ilişkin şikayetin, ihale tarihinden itibaren 7 günlük süre içinde yapılması gerekir.
Somut olayda şikayete konu ihalenin 16.10.2015 tarihinde yapıldığı, borçlunun ise ihale tarihinden itibaren yasal 7 günlük yasal sürede, 20.10.2015 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu, görülmüştür. Her ne kadar mahkemece gerekçede, şikayetin esasının incelendiği belirtilmiş ise de, hükümde şikayetin süreden reddine karar verilmiştir.
O halde mahkemece, ihalenin feshi isteminin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, süre yönünden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlunun temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.