MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53, 51/3-6-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
29.09.2014 tarihli iddianamede; sanıkların kendilerini Konak Emniyet Müdürlüğünden komiser olarak tanıtıp, müştekiye nüfus cüzdanının 2 kişiye dağıtıldığını ve suç örgütünün elinde olduğunu, hesaplarından para çekilebileceğini söyleyip korkuttukları, müştekinin bankaya giderek hesabında bulunan 30.000 TL parayı çektiği, yine aynı sanıkların müştekiyi arayarak, evde bulunan kızını rehin alacaklarını, eve gittiklerini söyleyip İş Bankasından verilen hesap numaralarına 30.000 TL para yatırmasını söylediklerinin iddia edilmesi karşısında eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.