Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5704
Karar No: 2019/416
Karar Tarihi: 16.01.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5704 Esas 2019/416 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı taraf, şirketin sicilden terkin edildiğini ve bu nedenle ihya edilmesi gerektiğini savundu ancak mahkeme şirketin usulüne uygun şekilde ihtarda bulunulmadığı gerekçesiyle terkin işleminin yasa ve yönetmeliğe aykırı olduğuna hükmetti. Mahkeme davalıyı yargılama giderlerinden sorumlu tuttu ve şirketin ihyasına karar verdi. Temyiz edilen kararın tüm itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi: Şirketlerin Ticaret Sicili'nden kaydının silinmesine ilişkin düzenlemeleri içerir.
11. Hukuk Dairesi         2018/5704 E.  ,  2019/416 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/03/2016 tarih ve 2016/20-2016/110 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkili ile aralarında alt ve üst işveren ilişkisi olan "... Bilgisayar Otomasyon Ticaret Limited Şirketi" aleyhine açtıkları rücuen alacak davasında, şirketin davalı tarafından ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, anılan şirketin 6102 sayılı TTK"nın geçici 7"inci maddesi gereğince sicilden kaydının silindiğini, işbu davanın açılmasında bir kusurlarının bulunmadığını ve müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını ileri sürmüştür.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafından "... Bilgisayar Otomasyon Ticaret Limited Şirketi"nin yetkili temsilcilerine usulüne uygun şekilde ihtarda bulunulmamış olması nedeniyle terkin işlemi yerinde görülmediğinden davanın kabulü ile şirketin ihyasına, davalının yaptığı terkin işlemi yasa ve yönetmeliğe aykırı olduğundan yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına ve aleyhine vekalet ücretine karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi