Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11686 Esas 2019/9097 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11686
Karar No: 2019/9097
Karar Tarihi: 01.10.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11686 Esas 2019/9097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmıştır ancak Hazine ile ilgili Bakanlıklar duruşmadan haberdar edilmemiştir. Bu sebeple, dosyaya bu bilgilerin eklenmesi gerekmektedir ve eşyalar ile evraklar dosyaya eklenerek denetime olanak verecek şekilde incelenmeye devam edilmelidir. Kanunen, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşları suçun zarar göreni olduğundan bu kurumlara da davaya katılma ve öteki haklarını kullanma imkanı verilmelidir. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görenlerin de kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2015/11686 E. , 2019/9097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan Tokat Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2008/80 sırasında kayıtlı eşyalar ile evrakların dosya içerisinde bulunmadığı da anlaşıldığından, söz konusu eşyalar ile evrakların asıllarının veya onaylı suretlerinin temin edilerek denetime olanak verecek biçimde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.