Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21905
Karar No: 2016/10225
Karar Tarihi: 09.11.2016

4733 ve 5607 sayılı Yasalara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/21905 Esas 2016/10225 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa 4733 ve 5607 sayılı yasalara muhalefet suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası verildiği belirtiliyor. Gümrük idaresinin davaya katılma ve temyiz yetkisi bulunmadığı için hazine vekilinin temyiz talebi reddedilmiş. Araç sahibinin şikayeti nedeniyle yapılan değerlendirmede ise aracın soruşturmanın ardından iade edildiği ve dava konusu yapılmadığından araç sahibinin şerhin kaldırılması talebinin uygun görüldüğü belirtiliyor. Sanığın velayet hakkından, vesayet ya da kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin yanlış uygulandığı gerekçesiyle hüküm bozulmuş. Ancak, bu nedenle yeniden yargılama gerekmeyen kararda, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmış. Kanun maddeleri olarak da 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, 5752 sayılı Yasa, 5607 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c maddesi belirtiliyor.
7. Ceza Dairesi         2015/21905 E.  ,  2016/10225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasalara Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    Araç, hazırlık soruşturmasında 14.11.2011 tarihinde Cumhuriyet savcısı talimatı ile şerh konularak araç sahibine iade edidiği ve dava konusuda yapılmadığından, araç sahibinin şerhin kaldırılması talebinin mahallinde değerlendirilmesi uygun görülmüştür.
    II- Sanık ..."ın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK"nun 53/1-c maddesinde belirtilen "velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan hükmün CMUK"nun 321"inci maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322"inci maddesi uyarınca hüküm fıkrasının sanıkların hak yoksunluğunu düzenleyen bendlerinin "5237 sayılı TCK"nun 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanmasına" şeklinde hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    III- Sanık ..."in temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi