Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/17970 Esas 2015/7499 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17970
Karar No: 2015/7499
Karar Tarihi: 14.05.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/17970 Esas 2015/7499 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/17970 E.  ,  2015/7499 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve davalı... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    Davacılar vekili, davalıların sürücüleri, işletenleri ve..."ları olan araçların yaya olan müvekkillerinden..."a çarparak .."nın yaralanmasına oğlu...."ın ise ölümüne sebebiyet verdiklerini ileri sürerek, davacılar için 1.000,00"er TL, maddi tazminatı ile 10.000,00"er TL, manevi tazminatın 05.03.2007 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte (davalı ... şirketleri poliçe limitleriyle sınırlı olarak) davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacılar vekili, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 9.472,32 TL"na artırmıştır.
    Davalılar vekilleri ve davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 362,61 TL geçici işgöremezlik, 5.840,70 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 3.631,62 TL destekten yoksun kalma tazmina-

    tının yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılar için ayrı ayrı 10.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketleri dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... ve davalı...vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 970,42 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... ve davalı...."den alınmasına 14/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.