Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/6295 Esas 2014/10196 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6295
Karar No: 2014/10196
Karar Tarihi: 04.12.2014

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/6295 Esas 2014/10196 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2014/6295 E.  ,  2014/10196 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Yörede 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek- 4. madde uyarınca yapılan çalışmalar sırasında ... Köyü 120 ada 4 parsel sayılı 252.21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Beyanlar hanesinde "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Bu parsel ... kızı ... ve ... kızı ... kullanımındadır." şeklinde şerh bulunmaktadır.
    Davacı Hazine, taşınmazda davalıların zilyetliğinin bulunmadığını, yerin halen eylemli orman olduğunu ileri sürerek, tespitin iptali istemiyle dava açmış; Orman Yönetimi, Hazine yanında davaya katılmıştır.
    Mahkemece, çekişmeli 120 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin ve beyanlar hanesindeki şerhlerin iptaline, parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1949 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1975 yılında evvelce sınırlaması yapılmış ormanların aplikasyonu, herhangi bir nedenle sınırlama dışı kalmış ormanların kadastrosu ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde uygulaması yapılmış; sonuçları 30/09/1975 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdıkları temyiz harcının istek halinde iadesine 04/12/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.