Esas No: 2021/18833
Karar No: 2022/10481
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18833 Esas 2022/10481 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, katılanın temyiz itirazlarına rağmen onanmıştır. Mahkeme, suçun konusu olan kişinin olay yerinde olmaması ve sanığın eyleminin hazırlık aşamasında kalmış olması nedeniyle bir isabetsizlik bulunmadığını belirtmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir. Dosya Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 299/1. maddesi, 298. maddesi, 302/1. maddesi, 304/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK.nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Katılan ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ... vekilinin bu suç yönünden davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Olay günü İçişleri Bakanlığı konutu önüne kendine ait araçla giden sanığın, tatbikata geldiğini söylemesi üzerine nizamiye kapısı önünde nöbet tutan polis memuru tarafından uzaklaşmasının söylenmesi ile herhangi bir karşılık vermeden olay yerinden ayrılması ve olay saati atılı suçun konusu olan katılan ...'nın konutta bulunmaması, sanığın eylemlerinin hazırlık hareketi aşamasında kalması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
./..
S/2
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
