9. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/14997 Karar No: 2014/424 Karar Tarihi: 13.01.2014
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/14997 Esas 2014/424 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2013/14997 E. , 2014/424 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BURSA 5. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2013 NUMARASI : 2013/55-2013/785
DAVA :Davacı, ilave tediye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, davacı işçinin davalıya ait hastane iş yerinde muvazaalı işlemlerle taşeron işçisi olarak çalıştırıldığını, muvazaanın tespit edildiğini iddia ederek 6772 sayılı yasa uyarınca ilave tediye alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, üniversitenin ihale ile bir kısım işleri taşeron firmalara verdiğini, davacının da bu kapsamda çalıştığını dolayısıyla üniversitenin işçisi olmadığını ve ilave tediye alacağı bulunmadığını, ayrıca talebin zaman aşımına uğradığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. D) Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Somut olayda, dava dilekçesinde davacının işe giriş tarihi 23.11.2009 dur. Buna karşılık hükme dayanak bilirkişi raporunda davalının zaman aşımı defi dikkate alınarak 24.10.2009 tarihinden dava tarihine kadar hesaplama yapılmıştır. Açıklanan nedenle fazla hesaplama içeren bilirkişi raporuna itibarla ilave tediye alacağının kabulüne karar verilmiş olması hatalıdır. 3- Ayrıca ıslah dilekçesinde ilave tediye alacağında artırılan kısım için faiz talep edilmediği halde mahkemece ıslah edilen miktara faiz yürütülmesi hatalıdır. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.