Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15806 Esas 2021/11756 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15806
Karar No: 2021/11756

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15806 Esas 2021/11756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu suçlamasıyla hüküm giydiğini açıkladı. TCK'nın 191. maddesi uyarınca suç işlediği belirtilen sanığa, mahkeme hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet cezası verdi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin dikkate alınması gereken kararlarına göre, TCK'nın 191. maddesi, basit yargılama usulü uygulanan olaylarda CMK'nın 251. maddesi uyarınca cezanın dörtte bir oranında indirilmesi gereklidir. Dolayısıyla sanığın durumunun basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. CMK'nın 251. maddesiyle TCK'nın 7. maddesi uyarınca, söz konusu karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü
- CMK'nın 251. maddesinin 3. fıkrası: Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir.
- TCK'nın 7. maddesi: Yasa, suç ve cezaların uygulanmasında kanunilik ilkesini benimser ve hiç kimse kanunun öngördüğü cezanın ötesinde bir cezaya çarptır

10. Ceza Dairesi 2021/15806 E. , 2021/11756 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN 10. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TCK’nın 191. maddesinde sanığa isnat edilen suç için temel ceza miktarının "bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası" olarak belirlendiği; hükümden sonra yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK"nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan "01/01/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme ile sınırlama getirilmiş ise de; Anayasa Mahkemesinin 19/08/2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25/06/2020 tarihli ve 2020/16 esas, 2020/33 sayılı iptal kararı ile "...kovuşturma evresine geçilmiş..." ibaresinin, aynı bentte yer alan "...basit yargılama usulü..." yönünden Anayasa"ya aykırı bulunarak iptaline karar verilmesi sebebiyle kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümesi mümkün olmayıp, Ceza Muhakemesi Kanununda yapılan değişikliklerin ise derhal uygulanması gerekmekle birlikte, basit yargılama usulü uygulanan olaylarda CMK"nın 251. maddesinin 3.
fıkrasına göre; "mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir." şeklindeki düzenleme karşısında, Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararının neticeleri itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğunun ve CMK"nın 251. maddesinin 3. fıkrasında yer alan düzenlemenin sanık lehine sonuç doğurabilecek nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, TCK"nın 7. maddesi ile CMK"nın 251. maddesi hükümleri gözetilmek suretiyle sanığın durumunun "Basit Yargılama Usulü" yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.