Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/323 Esas 2019/934 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/323
Karar No: 2019/934
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/323 Esas 2019/934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazları değerlendirilmiştir. Bu suç için belirlenen cezada hükümdeki indirimin hesaplanmasında yanılgıya düşülmesi sebebiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılması gerekmediği için, cezanın \"1 yıl 13 ay\" hapis cezasından \"2 yıl 1 ay\" hapis cezasına dönüştürülmesi kararlaştırılarak hüküm düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanıkların kasten yaralama suçu için 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 87/3 ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen ceza indirimi ve cezanın dönüştürülmesi işlemi yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2016/323 E. , 2019/934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ..."e karşı yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 87/3. maddelerince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı yasanın 62.maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak eksik hesap edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hükümde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3 ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen "1 yıl 13 ay" hapis cezasının, "2 yıl 1 ay" hapis cezasına dönüştürülmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.