3. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/15559 Karar No: 2013/16171 Karar Tarihi: 19.11.2013
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15559 Esas 2013/16171 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Temyiz eden davacı ve vekilinin mahkeme duruşmasına katılmadığı bir alacak davasında, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Ayrıca davalı tarafın avukatlık ücreti olarak 990 TL’nin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine hükmedilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2013/15559 E. , 2013/16171 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı ve vekili gelmedi. Aleyhine temyiz olunan davalı vek.Av.... geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 990 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine,