Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7832 Esas 2013/11330 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7832
Karar No: 2013/11330
Karar Tarihi: 17.04.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7832 Esas 2013/11330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtmiştir. Suç tarihinde, kolluk tarafından yapılan araştırma sonucu suça konu monitörle yakalanmış olduğu belirtilen sanığın, kesintisiz takip olmaması nedeniyle hükümde indirim yapılmamıştır. TCK'nın 53. ve 58. maddelerinin suça karışan üç suçtan sonra ortak hüküm olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/7832 E. , 2013/11330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde kesintisiz bir takip olmadan, kollukça işyerinin alarmının çalması üzerine yapılan araştırma sonucu gömleğe sarılı suça konu monitörle başka yerde yakalandığı olayda, suç tamamlanmış olduğu halde teşebbüsten indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. ve 58. maddelerinin sanığa yüklenen 3 suçtan hüküm kurulduktan sonra ortak hüküm olarak uygulanması karşısında; tebliğnamedeki eleştirilere iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.