MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, müştekiler ... ve ..."e yönelik hırsızlık suçlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanıkların katılan ..."e yönelik hırsızlık suçuna ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanıkların müştekiler ... ve ..."nün otomobillerini çaldıkları, katılan ..."in otomobilini çalmadıklarını hazırlık ve mahkemedeki savunmalarında beyan ettikleri, tanık ..."in sanıkları diğer müştekilere ait otomobiller ile gezerken gördüğü ancak katılana ait ... plakalı oto ile gezerken görmediği şeklindeki beyanı olduğu halde; mahal mahkemesince sanık ..."nun, 16.06.2007 tarihli yakalama tutanağında geçen anlatımları dışında hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden sanıkların beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Suç tarihinde güneşin saat 18:52’de batıp 03:54"de doğduğu, katılanın hazırlık ve mahkemedeki beyanında saat 22.30’da otomobili park edip olaydan sonra sabahleyin saat 06.30 sıralarında otomobilinin başına geldiğinde çalındığını fark ettiği, sanık ..."nun yakalandığı 16.06.2007 tarihli tutanakta sanığın katılana ait otomobili hangi saat diliminde çaldığını belirtilmemesi karşısında; sanıkların eylemini gece vakti sayılan zaman diliminde işlediğine dair delillerin neler ibaret olduğunun karar yerinde değerlendirilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
3- Katılanın otomobilini kapıları kilitli halde park ettiği, sanıkların ise aracı düz kontak yaparak çaldıklarının ileri sürülmesi karşısında eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-(b) maddesi yerine aynı Kanun"un 142/1- (e) maddesi uyarınca cezalandırılması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.