Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15200 Esas 2013/15875 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15200
Karar No: 2013/15875
Karar Tarihi: 13.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15200 Esas 2013/15875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasının paydaşı olduğu taşınmazın tapu kaydında \"oğlu\" olarak yazılmasına rağmen nüfus kaydında soyadının eklenmemesi sebebiyle tapu kaydındaki düzeltmenin yapılmasını istemiştir. Davalı bu talebe itiraz etmiştir. Mahkeme, iddianın doğru olduğuna karar vererek davanın kabulüne hükmetmiştir. Dosya incelendikten sonra davalının temyiz itirazının geçersiz olduğu sonucuna varılarak hükmün onanmasına karar verilmiştir. Harç alınmasına gerek olmadığı kararlaştırılmıştır. Kararda atıf yapılan maddeler: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2013/15200 E. , 2013/15875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 147 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan miras bırakanı babasının tapuda " oğlu " olarak yazılı ismine nüfus kaydına uygun olarak " oğlu " olarak soyisminin eklenmek suretiyle düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle,nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre;davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına
13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.