Esas No: 2021/4245
Karar No: 2022/10549
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/4245 Esas 2022/10549 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm kurulan sanık hakkındaki temyiz istemi incelendi. Sanığın evinde yapılan aramalarda bulunan silahlar nedeniyle en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine karar verilmediği için hüküm bozuldu. Ayrıca, yürürlükteki bir kanun nedeniyle temyiz davası konusu dosyalarda basit yargılama usulünün uygulanması mümkün olmadığından hüküm yine bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, TCK’nın 44. maddesi, 6136 sayılı Kanunun 13/1. ve 15/1. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nın 321/1. maddesi ve CMK.nın 251/3. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın evinde yapılan aramada, 2 adet kılıcın bulunması; ayrıca eski eşi olan sanık ...’ın evinde yapılan aramada bulunan 1 adet yarı otomatik silahın babasından kaldığını ve taşıdığını ikrar etmesi nedeniyle sorumlu olduğu silahlardan dolayı TCK’nın 44. maddesi delaletiyle en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde suça konu kılıçlar nedeniyle 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca mahkumiyet; ve suça konu tabancadan dolayı beraat kararı verilerek, eylemin bölünmek suretiyle ayrı ayrı hükümler kurularak CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muahalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli Kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
./..
S/2
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.