Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1442 Esas 2019/2224 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1442
Karar No: 2019/2224
Karar Tarihi: 04.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1442 Esas 2019/2224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yapmamak için direnme suçu ile ilgili Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Temyiz istemi reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır. Duruşma sırasında sunulan kanıtlar ve belgeler incelendiğinde, sanığın suçu işlediği ve suçun kanunlara uygun olarak tanımlandığı belirlenmiştir. Kararda TCK'ın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi
- Tekerrür hükmü: Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi
- İnfaz evresinde resen uygulanabilecek hükümler: Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/1442 E. , 2019/2224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Tekerrüre esas alınan ilamdaki hapis cezasının, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesine rağmen, sanığın ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmemiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.