Yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4869 Esas 2019/891 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4869
Karar No: 2019/891
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4869 Esas 2019/891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların maktulü kasten yaraladığı ve birinin mala zarar verdiği suçlarından mahkum olduğunu belirtir. Sanıklardan biri için 12 yıl hapis cezası verildi, diğeri için ise 1 yıl hapis cezası verildi. Ancak, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması ve çelişkili bir karar verilmesi nedeniyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 87/4, 151/1, 53 ve 62. maddeleri belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/4869 E. , 2019/891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme, mala zarar verme
HÜKÜM : ... hakkında; TCK.nin 87/4, 151/1, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis ve 1 yıl hapis cezası,
... hakkında; TCK.nin 87/4, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in maktul ...’ı nitelikli kasten yaralama ve sanık ...’ın mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin; bir nedene dayanmayan, sanık ...’nin; eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sübuta, Cumhuriyet savcısının; sanık ... hakkında kasten yaralamadan, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; bozmadan önceki kararda TCK 62 maddesi uygulandığı ve bu süreçte değişen bir durum olmadığı halde, ilk hükümle de çelişki oluşturacak şekilde sanıkların kişiliği olumsuz değerlendirilerek takdiri indirim maddesinin uygulanmaması,
Hususu bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısını temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 19/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.