Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7795 Esas 2016/4522 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7795
Karar No: 2016/4522
Karar Tarihi: 13.04.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7795 Esas 2016/4522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, şikayetçiye ait kimlik fotokopisine kendi fotoğrafını ekleyerek elde ettikleri sahte kimlik belgelerini kullanarak banka hesabı açtıkları ve dolandırıcılık suçu işledikleri iddiasıyla yargılandıkları belirtilen kararda, sanıkların suçlamaları kabul edilerek TCK'nın 204/1, 43, 62/1 ve 53/1 maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis cezası ile TCK'nın 158/1-j, 43, 62/1, 52/2 ve 53/1 maddelerine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 11900 TL adli para cezası aldıkları ifade edilmiş. Ayrıca, bazı sanıkların TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca ayrıca cezalandırıldıkları belirtilmiş. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz incelemesi için 8. Ceza Dairesi'nin görevli olduğuna karar verilmiş ve dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiş. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 204/1, 43, 62/1, 53/1,158/1-j, 52/2 ve 53/1 maddeleri ve 58/6 maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/7795 E. , 2016/4522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında; a-TCK"nın 204/1, 43, 62/1 ve 53/1. maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis cezası b-TCK"nın 158/1-j, 43, 62/1, 52/2 ve 53/1. maddelerine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 11900 TL adli para cezası
2- Sanık ... hakkında; ayrıca TCK"nın 58/6. maddesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Sanıkları iştirak halinde şikayetçiye ait kimlik fotokopisine kendi fotoğrafını ekleyerek elde ettiği sahte kimlik belgelerini katılan banka şubelerine ibraz edip şikayetçi adına hesap açtırıp banka kartı aldığının ve kullandığının iddia olunması ve tebliğnamenin 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenmiş olması karşısında;
İddianamedeki anlatım ve Yargıtay Kanunu"nun değişiklikten önceki 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (8.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine 13.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.