MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- TAPDK vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasa"nın 3/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, TAPDK"nın suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan TAPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin incelemesinde;
Dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerekirken, davayla alakası olmayan içkilerin müsaderesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinde bulunan "içkilerin" ibaresinin çıkarılması ve ‘sigaraların’ ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.