7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18278 Karar No: 2016/10190
4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18278 Esas 2016/10190 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 4733 sayılı yasaya muhalefetten dolayı hükümlülük ve müsadere cezası verilen bir dosyada, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmasının olduğu gerekçesiyle itirazda bulunulduğunu belirtmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı kabul ederek, CMK'nun 308/3.maddesi gözetilerek bozma kararı vermiştir. Mahkemenin suç tarihi ve iddianamenin düzenlenme tarihleri itibariyle delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın eyleminin TCK'nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek bir başka dosyayla birleştirilip yeniden incelemesi gerektiğine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 4733 sayılı yasa ve TCK'nun 43. ve 5237 sayılı TCK'nun zincirleme suç hükümleri maddeleridir.
7. Ceza Dairesi 2016/18278 E. , 2016/10190 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere
Dairemizin 12/05/2014 tarih ve 2013/18568 Esas, 2014/8933 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilen hükmün, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27/10/2016 tarih ve 2016/363535 sayılı itiraz yazısı ile kaldırılarak 5237 sayılı TCK"nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği yönünden bozulması gerekçesiyle itirazda bulunulmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK"nun 308/3.maddesi gözetilerek itirazın kabulüne. Dairemizin 12/05/2014 tarih ve 2013/18568 Esas, 2014/8933 Karar sayılı kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/02/2012 tarih 2011/768 Esas, 2012/89 Karar sayılı dosyasında, sanığa atılı eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, suç tarihi ve iddianamenin düzenlenme tarihleri itibariyle delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın eylemlerinin TCK"nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosyayla birleştirilmek suretiyle karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi