4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29394 Esas 2016/10187 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29394
Karar No: 2016/10187
Karar Tarihi: 03.11.2016

4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29394 Esas 2016/10187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş ve kaçak aracın müsaderesi yerine yazılı şekilde 4926 sayılı Kanun'un 4/3 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmiştir. Ancak aracın teminat karşılığında sanığa teslim edildiği gözetilmeksizin müsaderenin gerçekleşmesi durumunda yatırılan teminatın hak sahibine iadesine veya müsadere edilememesi halinde yatırılan teminatın hazineye irat kaydına karar verilmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi nedeniyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 4926 sayılı Kanun'un 4/3 maddesi
- TCK'nun 54. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
7. Ceza Dairesi         2014/29394 E.  ,  2016/10187 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1-Sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle davaya konu kaçak aracın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesi yerine yazılı şekilde 4926 sayılı Kanun"un 4/3 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
    2-Müsaderesine karar verilen aracın 26.07.2005 tarihinde teminat karşılığında sanığa teslim edilmiş olduğu gözetilmeksizin müsaderenin gerçekleşmesi durumunda yatırılan teminatın hak sahibine iadesine veya müsadere edilememesi halinde yatırılan teminatın hazineye irat kaydına karar verilmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca hükmün 2. bendinde yer alan suça konu ... plakalı aracın müsaderesine ilşkin kısım çıkarılarak, yerine "Suça konu ... plakalı 1987 model,... şase numaralı ... marka binek otomobilin 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK’nun 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, müsadere gerçekleştiğinde 1.708,813 TL teminatın iadesine, aksi halde hazineye irat kaydına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.