MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sigorta ettireni müvekkilinin de... olduğu aracın alkollü ve sürücü belgesiz sürücü idaresinde iken yine müvekkiline kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca çarpması sonucu kaskolu aracın hasarlandığını sovtaj bedeli düşüldükten sonra hak sahiplerine 23.967,00 TL ödendiğini belirterek, bu bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile dosyanın görevli ve yetkili olan. Nöbetçi Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.