Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11737 Esas 2013/15868 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 809 parsel sayılı taşınmaza komşu 810 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olan davalı tarafından inşa edilen duvarın 21 m2 lik kısmının tecavüzlü olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine, yıkıma ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazlarda kayma olduğunu, bu nedenle taşkınlığın oluştuğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının haksız elatmasının keşfen saptandığı gerekçesi ile elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne;ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı tarafın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 279,07-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.