4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14198 Esas 2016/10183 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14198
Karar No: 2016/10183
Karar Tarihi: 07.11.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14198 Esas 2016/10183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm için yapılan temyiz sonucunda, Zincirleme kaçakçılık suçunun oluşup oluşmadığının takdiri için dosyaların birleştirilmesi gerektiği yönünde karar verilmiştir. Kararı veren 7. Ceza Dairesi, sanığın 2012/488 Esas, 2013/177 Karar tarihli dosyalarındaki eylemlerinin benzer mahiyetle 28.01.2012 suç tarihli 08.06.2012 iddianame düzenlenme tarihli dosyasındaki eylemle zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilerek hüküm tesisi gerektiğine karar vermiştir. Hükümde sanığın suç işlediği tarih, suçun niteliği, yargılama süresi ve ceza türüne dair bilgiler de yer almaktadır. Kararda 4733 sayılı kanun maddesi uyarınca hükümlülük ve müsadere yaptırımlarının uygulanması uygun görülmüştür. Kanun maddeleri olarak TCK 43. madde, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi zikredilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/14198 E. , 2016/10183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Asliye Ceza Mahkemesinin dairemizin 2016/15734 esas sayılı dosyasının (2012/488 Esas, 2013/177 Karar) suç tarihi 21/11/2011, iddianame düzenlenme tarihi 26/04/2012 olan olay ile dairemizin 2016/14198 Esas sayılı incelenen bu dosyasında sanığın 28.01.2012 suç tarihli 08.06.2012 iddianame düzenlenme tarihli her iki olayda sanığın kaçak sigara ile yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itbiarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.