MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği Düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekilidavacı şirkete kasko sigortalı araç ile davalının maliki olduğu aracın çarpışması sonucu sigortalı araçta oluşan ve sigortalısına ödenen 4.658,81 TL"den davalının %75 kusuruna isabet eden 3.494TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan rücuen tahsiline karar talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, HMK 150. maddesi gereğinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 14/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.