Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13126 Esas 2013/16145 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13126
Karar No: 2013/16145
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13126 Esas 2013/16145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen itirazın iptali davasında yerel mahkeme, davayı reddetti. Temyiz istemi ise süresinde yapılmıştı ve bu istem üzerine Yargıtay mahkemesi, dosyadaki tüm evrakların okunması sonucunda, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar vererek, mahkeme kararının BOZULMASINA karar vermedi. Bu karar doğrultusunda, usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verildi ve 1877,10 TL bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Usul Kanunu (MUK) 353. maddesi (\\Link\\)
- İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 106/1. maddesi (\\Link\\)

3. Hukuk Dairesi 2013/13126 E. , 2013/16145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.877.10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....