Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4360 Esas 2014/15306 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Uşak 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/187 Karar no:2013/310


Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kusura ilişkin gerekçesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve miktarları yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise, kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi ve lehine hükmedilen tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.07.2014 (Prş.)