Görevli memura mukavemet - ruhsatsız bıçak taşımak - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/22312 Esas 2012/965 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevli memura mukavemet, ruhsatsız bıçak taşımak
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların aksi kanıtlanamayan savunmalarında görevli polis memurlarının kendilerine copla vurduklarını belirtmeleri karşısında sanık ... hakkında etkin pişmanlık, sanık ... için ise haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanık ... hakkında hüküm kurulurken her hüküm için ayrı ayrı paraya çevirme hükümlerinin tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- TCY.nın 53.maddesinin 1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki ve üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanık ..."in sabıka belgesinde yer alan hükümlülüklerin silinme koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddenin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.