Esas No: 2021/8488
Karar No: 2022/10577
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/8488 Esas 2022/10577 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir işyerinde yapılan aramada 150 adet mermi bulundurulması suçlamasıyla ilgilidir. Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, belirli sayıda mermi bulundurma durumuna bağlı olarak suç oluştuğu belirtilmiştir. Sanığa atılan suçun yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini yapıldığı, suçun kapsamının 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi olduğu vurgulanmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesinin geçici olarak uygulanan basit yargılama usulüyle ilgili iptal kararı nedeniyle, yargılama yeniden değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri açıklanmış ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi
- 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun geçici 5. maddesi
- 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesi
- CMK.nın 251/3. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde veya işyerinde bulundurulan mermilerin 50 adet veya daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına; 251 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/1. maddesine uyan suçun oluşacağı cihetle, sanığın işyerinde yapılan aramada 150 adet mermi ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, üzerine atılı suçun 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde aynı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca fazla ceza tayini,
2- Yukarıda yer alan bozma nedenine bağlı olarak;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
./..
S/2
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
