Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8895
Karar No: 2013/15854
Karar Tarihi: 13.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8895 Esas 2013/15854 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, miras bırakan tarafından yapılan temlik işleminin muvazaalı olmadığını ve tenkise tabi olmadığını belirterek, davanın reddine karar verdi. Ancak, bazı taşınmazlar için geçerli bir temlik işlemi yapılması gerektiği ve bu nedenle davanın reddedildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Muris Muvazaası hukuksal nedeni için Türk Medeni Kanunu’nun 2. kitabı, Miras hukukuna ilişkin hükümler, mülga Medeni Kanun hükümleri, Tapu sicilinin tenkisi hakkında kanun uyarınca yapılan tenkis işlemleri için ise Tapu Kadastro kanunu.
1. Hukuk Dairesi         2013/8895 E.  ,  2013/15854 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

    -KARAR-

    Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescili isteğine ilişkin olup, Mahkemece, yapılan araştırma ve inceleme sonucunda miras bırakan ... tarafından çekişmeye konu 1358 parsel sayılı taşınmazın ölünceye kadar bakma akdiyle davalılar ... "ye temlik edildiği; tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olarak, miras bırakanın bakım karşılığı olarak temlikte bulunduğu, işlemin muvazaalı olmadığı; tenkis isteği bakımından ise, ivazlı akitlerden olan ölünceye kadar bakma akdinin tenkise tabi bulunmadığı gözetilerek, 1358 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
    Öte yandan, dava konusu 274, 309, 310, 432 ve 452 parsel sayılı taşınmazların miras bırakan ... "nin eşi tarafından ölünceye kadar bakma akdiyle davalılar ve temlik edildiği, bu taşınmazlara ilişkin olarak miras bırakan ... tarafından yapılan bir temlikin bulunmadığı, , dava tarihinden önce 11.2.2010 tarihinde öldüğü, ancak, yaptığı temlikler yönünden, davacılar tarafından usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı anlaşıldığından, davaya konu 274, 309, 310 432 ve 452 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine karar verilmiş olmasında açıklanan nedenle ve sonucu itibariyle bir isabetsizlik yoktur. Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi