4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16429 Esas 2016/10163 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16429
Karar No: 2016/10163
Karar Tarihi: 03.11.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16429 Esas 2016/10163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği, dava konusu kaçak sigaraların TCK'nın 54. maddesi gereğince müsadere edilmesi gerekirken doğrudan müsadere edildiği ve bu nedenle hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Gümrük Müdürlüğünün kamu davasına katılmasının hükmü temyize yetki vermeyeceği ifade edilerek vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Yasaya göre, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca vekilin temyiz isteği reddedilmiş ve sanığın cezalandırılması gerektiği 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, dava konusu sigaraların müsaderesi için TCK'nın 54. maddesi değil, 5607 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi yollamasıyla müsadere edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2016/16429 E. , 2016/10163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi delaletiyle TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken doğrudan TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca hükmün müsadere ile ilgili kısmına “TCK"nın 54/1 maddesi” kısmından önce “5607 sayılı Yasa"nın 13/1 maddesi yollamasıyla” ifadesinin eklenmesi ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.