Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16381 Esas 2017/17374 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16381
Karar No: 2017/17374
Karar Tarihi: 05.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16381 Esas 2017/17374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini Balıkesir Emniyet Müdürlüğü'nden komiser olarak tanıtarak bir kişiyi telefonla arayarak haksız menfaat sağlayarak dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5327 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı konusu üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin takdiri ve değerlendirmesi gerektiğinden dolayı, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Hüküm temyiz edilmiş ve sanık kazanılmış haklarının saklı tutulması koşuluyla bozulmuştur. Kanun maddeleri; TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 ve 158/1 (L) bendi'dir.
15. Ceza Dairesi         2017/16381 E.  ,  2017/17374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 62, 52/2-4, 53.maddeleri gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılanı telefondan arayarak kendisini Balıkesir Emniyet Müdürlüğünden komiser... olarak tanıttıktan sonra haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.