Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/574 Esas 2015/7452 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde tüm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalıların sürücüsü ve işleteni oldukları araçların neden olduğu çift taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin anneleri ..."ın vefat ettiğini belirterek davacılar için ayrı ayrı 25.000,00 TL olmak üzere toplam 75.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar ... ve ... vekili; kazanın meydana gelmesinde kusurlarının bulunmadığını, müteveffanın kaza nedeniyle vefat ettiğinin kesin olmadığını ve manevi tazminat talebinin yüksek olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalılar ... ve ... vekili; kazanın meydana gelmesinde kendilerinin kusurunun bulunmadığını, müteveffanın vefat etmesinde kaldırıldığı hastaneninde kusurlu olduğunu ve manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacılar için ayrı ayrı 18.000,00 TL olmak üzere toplam 54.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar

verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 47. maddesindeki (6098 sayılı TBK m. 56) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 921,95 TL fazla alınan temyiz peşin harcın temyiz eden davalılar Emine, Cem, Oğuz ve Enerjisa Enerji Hiz. A.Ş"ne geri verilmesine 14.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.