Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/636
Karar No: 2014/7848
Karar Tarihi: 31.03.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/636 Esas 2014/7848 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, araç kullanmak suretiyle 275 promil alkollü iken trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi yollaması ile 179/2, 62/1. maddeleri uyarınca sanığı 25 gün hapis cezası ile cezalandırmış, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süreyle denetim altında tutulmasına karar vermiştir. Ancak, denetim süresi içinde sanığın kasıtlı suçlar işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilen suçlardan biri olan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun açıklanması geri bırakılmamıştır. Bu kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: - 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi yollaması ile 179/2, 62/1. - 5271 sayılı CMK'nın 231/5. - 1412 sayılı CMUK'un 321.
12. Ceza Dairesi         2013/636 E.  ,  2014/7848 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2012/293015
    Mahkemesi : Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 18/09/2012
    Numarası : 2012/264 - 2012/870
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Olay günü, 275 promil alkollü sanığın araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu iddiasıyla açılan davada, mahkemece 19/03/2009 tarih ve 2007/644 esas, 2009/205 karar sayılı ilamı ile, 5237 sayılı TCK"nın 179/3. maddesi yollaması ile 179/2, 62/1. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği;
    Bu kararın kesinleştiği 27/10/2009 tarihinden sonra, sanık hakkında öngörülen 5 yıllık denetim süresi içerisinde 15/07/2010 tarihinde Bodrum 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2010/954 esas, 2012/ 344 karar sayılı dosyasına konu olan kasıtlı suçları işlediği anlaşıldığından sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de;
    Sanığın denetim süresi içinde işlediği suçlara ilişkin Bodrum 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 15/07/2010 tarih ve 2010/954 esas, 2012/ 344 karar sayılı dosyasına konu olan suçların kasıtlı suçlardan olan hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarına ilişkin olduğu anlaşılmış ise de, mahkemece bu suçlardan açılan davada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen bir ‘hüküm’ niteliğinde olmadığı, bunun sonucu olarak sanık hakkında Bodrum 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 15/07/2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 19/03/2009 tarihli açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına neden kabul edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde verilen ilk kararın açıklanması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi