Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12209
Karar No: 2013/15845
Karar Tarihi: 13.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12209 Esas 2013/15845 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu kaydı düzeltme davasında, davacı tapu kaydında soy isminin yazılmadığını ve önceki evliliğinde aldığı soyadının yazıldığını belirterek düzeltme istemiş, davalı ise reddetmiştir. Mahkeme, kayıt maliki ve davacının miras bırakanının aynı kişi olduğunu belirleyerek, davanın kabulüne karar vermiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak hükmün dayandığı deliller ve yasal gerekçeler doğrultusunda temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendine göre, davalı müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi - Harçlar Kanunu'na göre, bazı durumlarda harç alınmasına yer olmayabilir.
1. Hukuk Dairesi         2013/12209 E.  ,  2013/15845 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, miras bırakanı ... malik olduğu 506 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soy isminin yazılmadığını, 543 parselde ise önceki evliliğinde aldığı soyadının yazılmış olduğunu ileri sürerek soy isminin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, kayıt maliki kızı (Yeni) ile davacının miras bırakanı kızı ..."ın aynı kişi olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi