Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13602 Esas 2013/16125 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13602
Karar No: 2013/16125

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13602 Esas 2013/16125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, Yargıtay'da da onaylanarak geçerliliğini korudu. Temyiz istemi süresinde yapıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar incelendi ve delillerde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için yerel mahkeme kararı onandı. Sonuç olarak, bütün temyiz itirazları reddedildi ve hükümde herhangi bir değişiklik yapılmadı. Karar tarihinde 71,25 TL bakiye temyiz harcı yine davalıya yüklendi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 324 (Nafaka hakkı)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 448 (Temyiz isteminin süresi)
- Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar (Temyiz harcı)

3. Hukuk Dairesi 2013/13602 E. , 2013/16125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 71,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.