Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16410 Esas 2017/17367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16410
Karar No: 2017/17367
Karar Tarihi: 05.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16410 Esas 2017/17367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine, uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanunlar incelendiğinde, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için davanın yeniden görülmesi gerekmektedir. Hüküm, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri aşağıda açıklanmaktadır:
- TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 51/1-3 maddeleri: Dolandırıcılık suçunu tanımlayan maddelerdir.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: CMK'nın 253. ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemlerinin yapılmasını düzenleyen madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemlerinin nasıl yapılacağına ilişkin hükümleri içeren maddelerdir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulmasına ilişkin hükümleri düzenleyen madde.
15. Ceza Dairesi         2017/16410 E.  ,  2017/17367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.