Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7407 Esas 2019/3350 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7407
Karar No: 2019/3350
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7407 Esas 2019/3350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın adli sicil kaydındaki bir cezanın tekerrür ettiği göz önünde bulundurulmadan verilen hapis cezasına itiraz edilmediği için 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uygulanmadığını belirtti. Ancak, mahkeme sanığın kasten yaralama suçundan mahkum olduğu hükmün bir yasa değişikliği sonrası uzlaştırma kapsamına alındığını fakat sonucu belirtilmeden karar verildiğini belirtti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 58. ve 53. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un CMK 253. ve 254. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2018/7407 E. , 2019/3350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında, Salihli 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1092 Esas ve 2012/1013 Karar sayılı, 17.02.2014 kesinleşme tarihli 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeyerek, sanık hakkında temyiz konusu kararda hükmedilen hapis cezasına 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında katılan ..."i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak sanığın üzerine atılı TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre ve yasa değişikliğinden önce uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği anlaşılmakla birlikte uzlaştırma girişiminin ne şekilde sonuçlandığına dair açıklamaya yer verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.